但即便他再三强调保持这一区域优势的重要性，却也承认，一旦真的发生冲突，中美双方都难以完全控制这一地区的制空权。这一坦诚的承认，揭示了现代战争的不确定性和复杂性，也反映出美国对自身能力的些许不安。

2、国内军工靠不住，美军也得找“外包”

在帕帕罗的担忧中，不仅是“中国速度”对美国的直接挑战，还有美军自身在保持制造与技术领先地位时的艰难险阻。美国曾经是世界上名副其实的军事工业强国，然而，随着时间的推移，这种优势似乎正在被蚕食。

他提到，为了补上造舰能力的短板，美国可能要将一些任务外包给韩国来完成。韩国扬言能够一年造五艘“伯克”级驱逐舰。

（美国军工厂造舰能力拉胯，考虑外包给韩国弥补能力短板）

这个数字听上去不禁让人瞠目结舌，但背后反映出的却是美国在军工生产上的困境。当然，美国并不是没有技术或者资金，而是在巨大的制度与资源消耗下，效率正在显著下降。

从某种意义上来看，这不仅仅是一个简单的产业链外迁的问题，更关乎美国如何在面临全球竞争时有效调整自己的工业战略。如果美国不能在技术创新和生产效率上重新找回节奏，那么在国际军事博弈桌上，它可能不得不让出更多的话语权。

3、中国的速度，与美国形成鲜明对比

在现代国际舞台上，中国的军事力量和基础设施建设已经成为全球瞩目的焦点。帕帕罗所描述的中国，不再是潜在威胁，而是一个实实在在的强大存在，足以撼动任何旧有的平衡。

中国近年来的国防制造能力让人咋舌，尤其是在新型战舰和航空平台上的快速发展，引起了美方和其他国家的密切关注。

（“太快”的不只是造舰速度，中国军工、基建等领域已经实现全面开花）

例如，中国最新的076型两栖攻击舰，不仅技术先进，还体现了惊人的建造速度——15个月造一艘。这种速度让人不由得与美国近年来一些“龟速”项目相对，比如“大名鼎鼎”的“星座”级护卫舰，用了两年时间才完成了10%的工作量。相比之下，中国制造的效率无疑给那些质疑者一记响亮的耳光。

更重要的是，中国的制造能力不仅体现在军工领域，还在庞大的基础设施建设中得到了充分展现。从高铁到桥梁，从机场到港口，中国有能力在短时间内完成巨型工程，不禁让人感慨：这背后不仅仅是资金投入，更是一种系统化、高效运作的组织能力，而这，才是美国真正担心的。