普京打完乌克兰还要出击？东欧四国神经紧绷，退约铺雷才是“解药”？

美俄之间的博弈、乌克兰的困境以及北约的战略调整，都是导致这一决定的复杂背景。如同波兰与美国的关系一样，欧洲国家在与美国的默契互动中，一方面希望能得到保护，另一方面又对能否得到实质支持心存疑虑。美国长期以来在全球事务中的主导地位正遭遇挑战，尤其在特朗普、拜登两位总统之间的政策摇摆，令许多依赖美国的小国不得不重新审视自身的安全策略。

回顾过去，乌克兰之所以能够持续抵抗俄罗斯的进攻，与北约和美国的支持密不可分。然而，随着时间的推移，西方国家的援助力度却出现了疲态。小国在这种情况下唯恐沦为牺牲品，正是波兰及其邻国选择突破禁锢的根本原因。

尽管退出《渥太华禁雷公约》看似为波兰四国提供了军事上的“解药”，但实际上，这个决策的可行性令人质疑。首先，即便它们有能力储存地雷，如何有效地布局和管理这些地雷仍是个大问题。地雷使用的有效性非常依赖地形及后勤支持，而波罗的海三国的国土面积相对狭小，难以形成有效的防御体系。

其次，这些小国在面临俄罗斯军事压力时，光靠地雷并不能构建起真正的安全防线。与乌克兰类似，波兰等国即便拥有数十万的军队，但在实际战争中，后勤和武器装备的支持才是决定胜负的关键。如果在未来与俄罗斯爆发冲突，没有充足的经济基础和后勤保障，这些军事部署很可能成为空谈。

在如此复杂的国际局势下，波兰与其邻国或许需要更务实的安全策略，而不仅仅是借助退约宣泄焦虑与恐惧。他们可以尝试通过加强地区合作，促进内部团结，以共同抵御外来威胁。同时，增加与其他强国的战略对话与合作，寻求多元化的安全保障体系，也是降低危险的一种途径。

总而言之，波兰及其周边国家的决定并非孤立的事件，而是全球国际关系变迁的缩影。在各国利益交织、地缘政治风云变幻的今天，只有认清现实，脚踏实地地展开外交与国防策略，才能在复杂的国际局势中寻找到生存与发展的空间。